How Many Percent of Deaths are Vaccinated?

KHAIRY TIPU APA HARI INI

New Straits Times

Lim Guan Eng asked a stupid question and Khairy gave a stupid answer.

* * *

Lim Guan Eng tanya soalan bodoh dan Khairy bagi jawapan bodoh.

Khairy was not exactly lying that over the past 9 months, the dead are 34% vaccinated and 66% unvaccinated. This number is true. However, this makes it look like the unvaccinated are dying at twice the rate of the vaccinated. That is entirely the wrong interpretation and the wrong way to calculate this.

* * *

Khairy tidak betul-betul menipu bahawa di dalam tempoh 9 bulan yang lalu, pesakit yang meninggal terdiri daripada 34% yang telah divaksin dan 66% tidak divaksin. Angka ini betul, tetapi ini memberi gambaran bahawa pesakit yang tidak divaksin mati pada kadar dua kali ganda pesakit yang telah divaksin. Ini adalah tafsiran yang salah dan cara kiraan yang salah untuk mendapatkan angka ini.

This is the vaccination status of Malaysians. The proportion of each group changes every day. This is a snapshot of the day-by-day status of the same bunch of people. You cannot calculate a total or an average because these are the same people but their status changes every day.

For example, on Feb 24th (the first day of vaccination), someone is in the green section. But by the end of the chart, the same person might be in the red section. If you try to calculate a total, you would be counting the same person twice. In fact, this chart covers 250 days, so you would be counting the same person 250 times. You should count the number of people, not the number of statuses. If you calculate a percentage, you are actually counting 250 statuses per person. That's ridiculous.

Another example: Someone asks you, how old are you? Every day you are a different age, right? Let’s say today you are 30 years old. So you answer, my age is 1+2+3+4+….29+30 = 465 years old. You added up your yearly status (age) 465 times. Or, you say, my age is average (1+2+3+…30)/30 = 15.5 years old. Because at the beginning of the chart, I am 1 year old, but at the end of the chart I am 30 years old, so I am average 15.5 years old. This is how you lower the number, and that is exactly what Khairy did. On the left side of the chart, the green section is 100%, and on the right, 22%. The average becomes 70%.

So, why are deaths made up of 66% unvaccinated people? Because in the first half the chart, the majority of the population are not vaccinated, and people died before vaccines were available to them. If 100% of the population were vaccinated now, the unvaccinated will still make up the majority of total deaths if you include past deaths, using a time that has passed and a situation that no longer exists.

This is how politicians lie with statistics.

* * *

Ini adalah status vaksinasi rakyat Malaysia. Angka setiap kumpulan berubah setiap hari. Ini ialah gambaran status hari ke hari untuk satu kumpulan orang yang sama (rakyat Malaysia). Kalau begitu, kita tak boleh kira jumlah atau purata sebab ini adalah orang yang sama, cuma status vaksinasi mereka berubah setiap hari.

Misalnya, pada 24 Feb (hari pertama vaksinasi), seseorang berada di bahagian hijau. Tetapi pada hujung carta (belah kanan), orang ini mungkin berada di dalam bahagian merah. Kalau kamu cuba kira jumlah, kamu akan mengira orang yang sama dua kali. Malah, carta ini merangkumi 250 hari, jadi kamu akan mengira orang yang sama 250 kali. Kamu sepatutnya kira bilangan orang, bukan bilangan status. Kalau kamu kira ini sebagai peratus, kamu sebenarnya mengira 250 status untuk setiap orang. Ini tidak betul.

Contoh lain: Orang tanya kamu, berapakah umur kamu? Setiap hari umur kamu bertukar, kan? Katakan hari ini kamu berumur 30 tahun. Jadi kamu jawab, umur saya 1+2+3+4….29+30 = 465 tahun. Di sini, kamu telah menjumlahkan semua status tahunan (umur) kamu. Atau kamu kata, umur saya purata (1+2+3....29+30)/30 = 15.5 tahun. Sebab pada permulaan carta, saya berumur 1 tahun, tetapi pada penghujung carta, saya berumur 30 tahun, jadi umur saya purata 15.5 tahun. Inilah cara untuk merendahkan angka sebenar, dan itulah yang Khairy buat. Di sebelah kiri carta, bahagian hijau adalah 100%, dan di sebelah kanan, 22%. Puratanya jadi 70%.

Jadi, kenapa kematian terdiri daripada 66% orang yang tidak divaksin? Sebab pada separuh pertama carta, majoriti penduduk tidak divaksin, dan orang meninggal sebelum adanya vaksin untuk mereka. Jika 100% rakyat telah divaksin, orang yang tidak divaksin masih akan membentuk majoriti kematian kalau kamu kira sekali kematian yang dulu-dulu dengan menggunakan masa yang telah berlalu dan keadaan yang tidak lagi wujud.

Inilah cara politikus menipu dengan statistik.

Source: Github Linelist_deaths (version 12 Nov 2021)

The percentage of deaths should be calculated on a daily basis. Display the results for every 2 weeks or every month, no more than that. A shorter time frame reflects the current situation more accurately. The situation has changed a lot since 9 months ago and cannot be extrapolated to the situation today. So the correct question that Lim Guan Eng should have asked is, “What is the vaccination status of patients who died LAST MONTH? Last week? Today?", not “What is the average of all your ages over the past 30 years?” In fact, asking about last month would be too soon because people are still fighting for their lives and their cases are not completed yet. As such, recent death numbers are lower than what they would be after all the patients for that month have either been discharged or died, and the proportion may be quite different too. (Because the more vaccines taken, the shorter the survival period, so the % of the dead who are vaccinated may appear higher early in the month.)

Here is the percentage of deaths by month. Now we have a more meaningful picture. In the first 9 days of November, deaths are 64% vaccinated and 36% unvaccinated. That is the polar opposite of what Khairy presented (34% vaccinated, 66% unvaccinated), which averaged numbers from long ago to increase the proportion of unvaccinated.

When an MP asks a stupid question and the Minister lies and the MP is too stupid to know that he has been lied to and is satisfied with the lie, then you need to ask yourself why you elected these morons and liars to waste your tax dollars to screw you every day.

* * *

Peratus kematian patut dikira untuk setiap hari. Keputusannya boleh dipaparkan untuk jangkamasa 2 minggu atau setiap bulan, tidak lebih daripada itu. Jangkamasa yang lebih pendek menggambarkan keadaan semasa dengan lebih tepat. Status vaksinasi telah banyak berubah sejak 9 bulan yg lalu dan tak boleh digunakan untuk membanding keadaan hari ini. Jadi soalan betul yang sepatutnya ditanya oleh Lim Guan Eng ialah, “Apakah status vaksinasi pesakit yang meninggal dunia BULAN LEPAS? Minggu lepas? Hari ini?”, bukannya “Berapa purata umur kamu sepanjang 30 tahun yang lalu?” Sebenarnya, bertanya tentang bulan lepas pun tak berapa betul sebab ramai pesakit masih bertarung nyawa dan kes mereka belum selesai. Oleh itu, angka kematian semasa pasti lebih rendah daripada angka sebenar setelah semua pesakit telah keluar hospital atau meninggal, dan peratus setiap kumpulan juga akan berbeza. (Sebab lagi banyak vaksin, lagi cepat mati, jadi % kematian yang telah divaksin mungkin lebih tinggi pada awal bulan sebab mereka mati dulu.)

Carta di atas menunjukkan peratus kematian untuk setiap bulan. Sekarang kita ada gambaran yang lebih jelas. Di dalam 9 hari pertama bulan November, jumlah kematian adalah 64% divaksin dan 36% tidak divaksin. Angka ini terbalik dengan apa yang dikemukakan oleh Khairy (34% divaksin, 66% tidak divaksin), di mana dia telah memasukkan angka yg dulu-dulu bagi melebihkan peratus orang yg tidak divaksin.

Apabila Ahli Parlimen tanya soalan bodoh dan Menteri tipu dan Ahli Parlimen pun terlalu bodoh untuk tahu dia telah ditipu dan puas hati dengan jawapan yg diberi, maka kamu kena tanya diri sendiri kenapa kamu mengundi pembodoh dan penipu untuk membazir duit rakyat untuk menipu kamu setiap hari.

* * * * *

More graphs on Homepage.

Follow me on:
Facebook ☆ Telegram