Rates of death and serious AEFI in Kajang Prison

Kadar Kematian dan AEFI Serius di Kalangan Banduan Penjara Kajang
加影监狱里的疫苗死亡率与严重副作用报告

This is the first time we have solid AEFI numbers from a small population. Bravo to the director of the Kajang Prison, Tuan Mohd. Andri, and their doctor, Dr. Mohd. Syazwan, for having the integrity to report AEFI cases to the Ministry of Health. (AEFI = Adverse Events Following Immunisation.)

We are very fortunate to have this report because this is like a clinical trial in which the participants were observed and monitored closely by a doctor. These are reliable numbers because they were observed and reported by the prison doctor, not self-reported like the general population, who don't know where or how to report, or that they even need to report it. As such, I daresay the numbers are not under-reported as no other serious side effects escaped the attention of the doctor and went unreported, or immediately denied like Dr. Death does.

  

Ini adalah kali pertama kita ada angka AEFI yang kukuh dari satu populasi kecil. Syabas kepada pengarah Penjara Kajang, Tuan Mohd. Andri, dan doktor mereka, Dr. Mohd. Syazwan, kerana mempunyai integriti untuk melaporkan kes AEFI kepada KKM. (AEFI = Kesan Buruk Selepas Imunisasi.)

Kita sangat bernasib baik untuk mendapat laporan ini kerana ini adalah serupa kajian klinikal di mana peserta diperhatikan dan dipantau dengan teliti oleh doktor. Ini adalah angka yang boleh dipercayai kerana kejadian disaksikan dan dilaporkan oleh doktor mereka sendiri, bukan seperti orang awam yg diharapkan membuat laporan sendiri, yang tak tahu di mana nak lapor ataupun macam mana nak lapor. Oleh itu, kita boleh percaya bahawa angka ini tepat dan tidak ada kejadian AEFI serius lain yg terlepas daripada pandangan doktor atau terus dinafikan seperti Dr. Hitler.

这是我们第一次从一个小群体的样本中获得可靠的AEFI数据。

这要感谢加影监狱长 Tuan Mohd. Andri 和监狱的医生 Dr. Mohd. Syazwan, 两位具有正义感和负责任的态度向卫生部报告了加影监狱里囚犯接种计划所发生的 AEFI (免疫接种后的不良事件)。

我们非常幸运能有这份报告，因为这报告就好像一个临床试验，参与者被医生密切观察和监测。这些是可靠的数字，因为它们是由监狱医生观察和报告的，而不像普通受害者那样毫无头绪如何上报，有些受害者根本不知道要如何上报，甚至不知道需要上报。 因此，我敢说这些数字并没有被低估，因为在监狱里没有严重的副作用能够逃得过医生的注意而漏报，也不会像 “死神医生” 那样，立即被否认掉。

The population of prisoners in Kajang Prison are:
        Total people vaccinated: 4,085.

        Of which received:

                Pfizer: 2,782 (68%)

                Sinovac: 43 (1%)

                Cansino: 1,260 (31%)

        (Pfizer and Sinovac are 2 doses, Cansino is 1 dose. Cansino is similar to AZ.)

Populasi banduan di Penjara Kajang:

         Jumlah orang yang divaksin: 4,085

        Yang menerima:

               Pfizer: 2,782 (68%)

               Sinovac: 43 (1%)

               Cansino: 1,260 (31%)

        (Pfizer dan Sinovac adalah 2 dos, Cansino 1 dos. Cansino sama jenis dengan AZ.)

加影监狱的囚犯人数是： 

接种疫苗的总人数：4,085人。 

其中： 辉瑞： 2,782 （68%）, Sinovac： 43 （1%）, 坎西诺： 1,260 （31%） 

(辉瑞和Sinovac 是2剂，康希诺是1剂. 康斯诺和AZ是同一个种类的疫苗.)

In this population, 2 people died (both from the Pfizer group) and 16 people had serious side effects (14 Pfizer and 2 Cansino).

Di kalangan populasi ini, 2 orang mati (kedua-dua dari kumpulan Pfizer) dan 16 orang kena kesan sampingan serius (14 Pfizer dan 2 Cansino).

在这监狱数据中，2人死亡（均来自辉瑞) ; 16人有严重的副作用（14名辉瑞和2名康希诺）.



Serious AEFIs that the prisoners suffered: 2 people died within one month after vaccination. 1 got myocarditis and 2 had heart attacks. (That is certainly a much worse long-term punishment than living in a prison and will lead to death in a few years. Will these be counted as AEFI deaths?) 1 had a mild stroke, 1 had Bell's Palsy and 2 lost the use of their arms that were injected, due to nerve damage. 3 had distant abscesses (abscesses that erupted far away from the injection site), of which 2 needed surgery and 1 needed antibiotics. These 3 people had no history of health problems prior to vaccination. 3 people had viral or bacterial lung infections that made their asthma much worse, 1 got pneumonia and 1 got Covid.

So here's the irony - nobody died of Covid but 2 people died of the vaccine (and that's not yet counting those who will die later) and 16 were seriously injured.

AEFI serius yang dialami populasi ini: 2 orang mati di dalam masa satu bulan selepas vaksin. 1 kena myocarditis (keradangan jantung) dan 2 kena serangan jantung. (Ini adalah penderitaan yang lebih teruk daripada tinggal di penjara dan akan membawa kepada kematian di dalam masa beberapa tahun. Adakah ini akan dikira sebagai kematian AEFI nanti?) 1 kena strok ringan, 1 kena Bell's Palsy (muka senget) dan 2 orang hilang kegunaan lengan yang disuntik sebab saraf rosak. 3 orang tumbuh bisul di tempat yg jauh dari tempat suntikan. 2 daripada mereka memerlukan pembedahan dan 1 perlukan antibiotik. 3 mangsa ini tidak pernah ada masalah kesihatan sebelum vaksinasi. 3 orang kena jangkitan virus atau bakteria di dalam paru2 yang menjadikan asma mereka lebih teruk, 1 orang kena pneumonia (radang paru2) dan 1 kena Covid.

Jadi, tak ada siapa yg mati akibat Covid tapi 2 orang mati akibat vaksin (itu belum kira yg akan mati pada masa akan datang), dan 16 kena kecederaan serius.

囚犯遭受的严重AEFI：

2人在接种疫苗后一个月内死亡。

1人得心肌炎，2人心脏病发作。

1人轻度中风，1人患有贝尔氏麻痹 (面瘫），

2人由于神经损伤而无法使用注射过的那一边的手臂。

3例有远处脓肿（远离注射部位的脓肿），其中2例需要手术，1例需要抗生素。这3人在接种疫苗之前没有健康问题史。

3人患有病毒或细菌性肺部感染，使他们的哮喘病情变得更为严重。

1人患有肺炎，

1人患上新冠第4期。

讽刺的是，不但没有人死于新冠病毒，可是却有 2人死于疫苗（这还不包括稍后将死亡的人）和 16 人个受到严重伤害。

The number of people in this population is rather small, but if the MOH can draw a conclusion from the ivermectin trial with only 500 people, then 4,100 in this population is  a lot in comparison. Here are the rates of death and severe AEFI:

In the Pfizer group, the rate of death is 0.007% or 72 deaths per 100,000. There are no deaths in the Cansino and Sinovac group. For Sinovac, that is because the group is too small (only 43 people).

The rate of severe AEFI among Pfizer recipients is 0.5% or 503 per 100,000, while Cansino is 0.16% or 159 per 100,000. Pfizer's rate of injury is 3.2 times that of Cansino's. There were no cases of vaccine injury observed among Sinovac recipients due to the small number of participants.

Bilangan orang di dalam populasi ini agak kecil, tapi kalau KKM boleh membuat kesimpulan daripada kajian ivermectin dengan hanya 500 orang, maka 4,100 orang di dalam populasi ini boleh dikira banyak. Berikut adalah kadar kematian dan AEFI teruk:

Di kalangan penerima Pfizer, kadar kematian ialah 0.007% atau 72 kematian di dalam setiap 100,000 orang. Tiada kematian dalam kumpulan Cansino dan Sinovac. Untuk Sinovac, ini disebabkan kumpulan itu terlalu kecil (hanya 43 orang).

Kadar AEFI teruk untuk vaksin Pfizer ialah 0.5% atau 503 per 100,000 orang, berbanding Cansino pada 0.16% atau 159 per 100,000 orang. Kadar kecederaan vaksin Pfizer adalah 3.2 kali ganda kadar kecederaan vaksin Cansino. Tiada kes kecederaan di kalangan penerima Sinovac sebab kumpulan ini terlalu kecil.

这个犹如小型临床试验的样本人数虽然不多，可是既然卫生部可以从只有500人的伊维菌素试验中得出结论，那么相比之下，这的4200人算很很多了。

以下是死亡率和严重的AEFI 的机率： 

辉瑞的死亡率为每10万人中有 72人死亡。

Cansino和Sinovac组没有死亡。这个Sinovac 群体接种人数太少，只有43人，看不出端儿。 

辉瑞的严重AEFI 案例最多，发生率为每10万人中有 503人，而 Cansino为每10万人中有159人。所以辉瑞的伤害率是Cansino的 3.2 倍。 由于接种 Sinovac 的人数非常少，所以没有观察到疫苗损伤病例。

What does this data mean for the rest of us? We can use the above numbers and extrapolate it to the general population. It is not very accurate to do so as the population of prisoners is very small. Also, the prison population is mostly adult men. There are no children, and not many seniors or women. The prison data is not representative of the general population. There is also no data for Sinovac, which is the second-most widely used vaccine. The demographic of Sinovac recipients in the general population is also different--they are mostly seniors, whereas for Pfizer and Cansino, the recipients are mostly adults. So the prison numbers are somewhat accurate if extrapolated to adult men who took those brands, but we don't know about others. The real rate should be higher because we would expect seniors to suffer more side effects for all brands. Women are also very under-represented, and we know from other countries' data that women report more side effects than men. So, the most we can get from this is a very rough number that is lower than the actual rate in the general population.

In the chart below, the numbers in blue (rates of death and severe AEFI) are from the prison population. The extrapolated number of deaths is surprisingly not far off from my calculation of excess deaths compared to last year (to be published soon). The real number of deaths remains to be seen many years from now, as people who suffer serious AEFI will continue to die further down the road. Remember that the prison report only recorded deaths within one month. From overseas data, we know that the majority of people who die from vaccines die within one month, but some others survive longer. And below is a high number of serious AEFIs for just these two vacs. We don't know about the other brands. A percentage of these people will die from their AEFI, especially those with heart damage. And then there are those whose AEFI have simply not surfaced yet. Not everybody develops symptoms within one month. Cancer takes longer.

Source: MOH Github

Apakah maksud laporan ini kepada rakyat jelata? Kita boleh gunakan angka dari kumpulan banduan dan ekstrapolasikannya kepada populasi umum. Membuat begitu adalah tidak berapa tepat sebab populasi banduan sangat kecil. Selain itu, penduduk penjara juga kebanyakannya lelaki dewasa. Tiada kanak-kanak, dan tak ramai orang tua dan tak ramai perempuan. Penghuni penjara tidak sama dengan populasi umum, jadi mengekstrapolasi data ini kepada populasi umum adalah tidak tepat. Kita juga tak ada data untuk Sinovac, yang merupakan vaksin kedua paling banyak digunakan. Demografik penerima Sinovac juga berbeza--mereka kebanyakannya warga emas, manakala Pfizer dan Cansino kebanyakan diambil oleh orang dewasa. Maksudnya, kalau data ini diektrapolasi kepada populasi umum, ia adalah tepat untuk orang dewasa yg mengambil jenama itu, tapi angka sebenar mungkin lebih tinggi sebab warga mas mungkin mengalami lebih AEFI daripada orang muda. Orang perempuan juga sangat kurang diwakili di sini, dan kita tahu dari data negara lain bahawa perempuan melaporkan lebih banyak kesan sampingan daripada lelaki. Jadi, data dari populasi banduan tidak lah berapa tepat. Kadar sebenar sepatutnya lebih tinggi lagi.

Di dalam carta di atas, angka yg berwarna biru (kadar kematian dan AEFI teruk) adalah daripada populasi banduan. Jumlah kematian yang diekstrapolasi tidak jauh dari anggaran kematian berlebihan yg saya kira berbanding tahun lepas (akan diposkan tidak lama lagi). Jumlah sebenar kematian AEFI hanya akan dapat dilihat beberapa tahun dari sekarang sebab sebilangan mangsa AEFI serius akan meninggal pada tahun-tahun akan datang, terutamanya yg sakit jantung dan strok. Ingat bahawa laporan penjara hanya mengira kematian di dalam masa satu bulan. Di dalam carta ini, anggaran bilangan AEFI serius di kalangan rakyat agak tinggi. Sebahagian daripada mereka ini akan meninggal akibat AEFI kelak. Dan, kita belum kira lagi mereka yg AEFInya belum timbul. Tidak semua orang menunjukkan gejala di dalam masa sebulan. Kanser mengambil masa lama sikit.

这些数据对我们一般人有着什么意义？ 其实我们可以使用这些数据投射在整个人口上，将其作为推断目前或将会发生的事情。虽然这样做不是很准确，因为囚犯人数数据存在一些弱点，如监狱人口大多是成年男子。没有孩子，老年人不多，妇女也不多，此外，监狱里也没有 Sinovac 数据，反观在现实中 Sinovac 是我国第二广泛使用的疫苗。现实生活里接种 Sinovac 的人口结构也跟监狱里的不同 - 他们大多是老年人，而对于辉瑞 和康希诺，接受者大多是成年人。然而，女性在这里的代表性非常不足，我们从其他国家的数据中知道，女性报告的副作用比男性多。因此，整体中看来，监狱数据也不会非常不准确因此，我们还是能从中得到的一个非常粗略的估计数据。

在下面的图表中，蓝色的数据（死亡率和严重的AEFI）来自监狱人口，这与去年的死亡率（我迟一点会发表分析）相比，推断出的死亡人数与我即将发表的超额死亡人数的计算相差不远。从现在开始至以后，真正的死亡人数仍有待观察，因为遭受严重AEFI的人将会陆续的几年内死亡。

请记住，监狱报告只记录了一个月内的死亡。 从海外数据中，我们知道大多数死于疫苗的人在一个月内死亡，而其他人存活了更长一点时间才死亡。下面是仅针对两种疫苗的大量严重副作用案例。我们不知道其他疫苗品牌的伤害。这些人中有一定比例会死于 AEFI，特别是那些有心脏损伤的人。还有一些人的AEFI 尚未浮出水面，所以不是每个人都会在一个月内出现症状，例如癌症这类副作用症状就需要更长的时间才会显现出来。

According to Khairy, the rate of self-reported severe AEFI is 40 per 100,000 people. In comparison, in the prison population, the rate of severe AEFI (combined death and serious AEFI for all brands) is 445 per 100,000. Looks like serious AEFI in the general population is under-reported by 11 times. It's actually a lot more than that because the prison population does not have any data for Sinovac, and Sinovac is given to mostly the elderly, so the rate of AEFI in that group would certainly be higher than the rate for adults (prisoners). And we have no idea at all what the AEFI and death rate is for children and foetuses (pregnant women).

Source: The Star, 1 Sep 2021

Menurut Khairy, kadar AEFI teruk yang dilaporkan sendiri adalah 40 orang per setiap 100,000 orang penerima vaksin. Sebagai perbandingan, di kalangan populasi penjara, kadar AEFI teruk (saya campur sekali kematian dan AEFI serius untuk semua jenama) ialah 445 per 100,000 orang. Nampaknya AEFI serius di kalangan rakyat kurang dilaporkan sebanyak 11 kali. Kadar AEFI sebenarnya adalah lebih tinggi lagi sebab populasi penjara tidak mempunyai sebarang data untuk Sinovac, dan Sinovac diberikan kepada majoriti warga emas, jadi kadar AEFI di dalam kumpulan itu pasti lebih tinggi daripada orang muda (banduan). Tambahan, kita langsung tak tau apa kadar AEFI untuk kanak-kanak dan janin (perempuan hamil).

根据那位狡诈的家伙，受害者自己主动上报的严重AEFI的比率是每10万人中有 40人。相比之下，在监狱人口数据中，严重AEFI（所有品牌的合并死亡和严重AEFI）的比率为每10万人就有445人。这样看起来，一般副作用受害者的严重的AEFI被低估了11倍。实际上，这还远不止于此，因为监狱人口没有任何 Sinovac的数据，而 Sinovac在现实人口中主要提供给老年人，因此这些老人的 AEFI 的比率肯定高于成年人（囚犯）的比率。 我们根本不知道儿童和胎儿（孕妇）的 AEFI和死亡率到底是多少。



Up till about the time the prison report was written, 519 deaths after vaccination among the general population had been reported to the Ministry of Health. If we compare this to the number of deaths extrapolated from the prison data (9,770), the actual number of deaths is under-reported by 18 times.

Source: Berita Harian, 1 Nov 2021

Sehingga masa laporan penjara itu diterbitkan, 519 kematian selepas vaksinasi di kalangan rakyat telah dilaporkan kepada KKM. Jika kita bandingkan angka ini dengan jumlah kematian yang diekstrapolasi daripada data penjara (9,770), jumlah sebenar kematian kurang dilaporkan sebanyak 18 kali ganda.

在这份报告编写之前，其实卫生部已经接到 519 例接种疫苗后死亡投报，如果我们将其与监狱数据推断的死亡人数 9,700 人进行比较的话，实际死亡人数被低估了18倍。



Why are AEFIs under-reported? 1) Because people don't know that they are supposed to report AEFIs. 2) MySejahtera is rigged to allow choice of only mild AEFIs and only for a very short period of time (I think 3 days?). 3) To report symptoms that are not listed or happened after the time had ended to report it on MySejahtera, you would have to file a report yourself with the NPRA (National Pharmaceutical Regulatory Agency), which is not only more difficult to do, it is quite impossible for a layperson to do because the form is full of medical jargon. Did they do this deliberately to discourage people from reporting? 4) Doctors are too lazy to report, so they dismiss your symptoms as being unrelated to vaccination. After all, they learned it from their boss. 5) No report, no need to admit liability, no need to pay compensation.

If you or someone you know got a side effect after vaccination, you need to report it. See How to Report an AEFI and share it with those who need it. The chart below shows that serious AEFI among the population is under-reported by 200 times compared to the prison population. If everybody reported, the rate of injury and deaths would be even higher than the prison population. Questions would be asked why this product is still allowed if it is so unsafe.

Right now, you keep hearing Khairy, Hisham and all the MPs saying that vaccines are safe. Today might be the only day you hear me say that Hisham is not lying. The number of AEFIs reported is very low. There is only an average of 2.6 people injured out of 100,000. Side effects are normal for all pharmaceutical products. A low number is acceptable because the benefit is more than the harm, so it's worth the risk. But why is the official number of AEFI so low compared to what you are seeing around you? Because you didn't report it!!! Therefore, the ministry and politicians are not lying and there is no reason to ban a product that is causing so little harm because the benefit is more than the harm. Serious AEFI is very rare--this is true. Because you didn't report it, therefore it didn't happen. Complaining on Facebook is not reporting. Look at the difference in AEFI rates between the prisoners whose hardworking doctor reported it, vs. lazy Malaysians who can't be bothered. At the end of the day, your laziness has come back to bite you in the ass because "vaccines have been proven to be very safe"--your own data proves it.

Laporan AEFI yang diterima dari rakyat
Source: Vaccinated population, Serious AEFI reports

Kadar AEFI yang dilaporkan oleh banduan berbanding rakyat

Kenapakah AEFI kurang dilaporkan? 1) Kerana orang tak tahu bahawa mereka perlu melaporkan semua AEFI. 2) MySejahtera membenarkan pilihan hanya AEFI ringan dan hanya untuk tempoh yang sangat singkat. 3) Untuk melaporkan gejala yang tidak disenaraikan atau berlaku selepas tamat masa untuk melaporkannya di MySejahtera, kamu perlu melaporkannya sendiri di website NPRA (National Pharmaceutical Regulatory Agency / Bahagian Regulatori Farmasi Negara). Ini agak mustahil dilakukan oleh orang awam kerana borang itu penuh dengan perkataan perubatan. Adakah mereka sengaja membuat begitu untuk mengurangkan laporan AEFI serius? 4) Doktor malas nak lapor, jadi mereka terus nafikan dan kata gejala kamu tiada kaitan dengan vaksin. Lagipun, mereka belajar dari bos mereka. 5) Tak ada laporan, tak payah mengaku bersalah, tak perlu bayar pampasan.

Kalau kamu atau ahli keluarga kamu kena kesan sampingan selepas vaksin, kamu perlu melaporkannya. Lihat Bagaimana Melaporkan AEFI dan kongsikannya dengan orang yang perlu. Kalau semua orang laporkan, kadar AEFI dan kematian pasti lebih tinggi daripada yg populasi penjara. Carta di atas menunjukkan AEFI serius di kalangan rakyat dilaporkan sebanyak 200 kali ganda kurang daripada populasi penjara.

Kalau kadar AEFI tinggi, KKM akan disoal kenapa produk ini masih dibenarkan jika ia tidak selamat. Sekarang, kamu selalu dengar Khairy, Hisham dan semua Ahli Parlimen kata vaksin selamat. Kenapa? Hari ini mungkin sesekalinya kamu dengar saya kata Hisham tak tipu. Bilangan AEFI yang dilaporkan adalah sangat rendah. Hanya purata 2.6 orang mengalami kesan buruk daripada 100,000 orang yg dicucuk. Kesan sampingan adalah normal untuk semua produk farmaseutikal. Angka yang rendah boleh diterima sebab kebaikan ubat itu masih lebih daripada keburukannya. Tetapi kenapa angka rasmi AEFI macam rendah sangat berbanding apa yang kamu lihat di sekeliling kamu? Sebab kamu tak report!!! KKM dan politikus tak ada alasan untuk mengharamkan produk yang mendatangkan sedikit mudarat saja, sebab manfaatnya lebih banyak daripada kemudaratannya. AEFI serius sangat jarang berlaku--ini benar. Sebab kamu tak report, maka ia tidak berlaku. Cakap di media sosial bukan laporan, ya. Lihatlah sendiri perbezaan kadar AEFI di antara populasi banduan yang doktornya rajin laporkan, berbanding rakyat Malaysia yang malas nak lapor. Akhirnya, kemalasan kamu memakan diri sebab vaksin ini "telah terbukti sangat selamat"--data kamu sendiri yang membuktikannya.

为什么官方的 AEFI 报告人数被低估？

1）因为受害者不知道他们应该向卫生部上报 AEFI。

2 ）MySejahtera 程式的设计只允许选择轻微副作用上报 ，并且只允许在很短的时间内必须上报（如果没记错）

3）如果你想要上报未 MySejahtera 上列出的副作用症状，或在上报告时间结束后才要上报副作用的症状的话，您必须自己向NPRA（国家药品监管机构）提交报告，这不仅增加了上报副作用的难度，而且外行人也完全不可能做到，因为表格中充满了医学术语，这让人觉得他们故意增加人们上报副作用的难度。

4）医生也懒得报告，所以他们认为你的这些副作用症状与疫苗接种无关。毕竟，他们是从卫生部老大那里学到的。

5）没有人报告，就不需承认责任，也不必支付赔偿金。

如果您或您认识的人在接种疫苗后出现副作用，请你务必一定要上报。了解 “如何投保AEFI” ，请大家告诉大家。下图显示，与监狱人口相比，实际人口中所发生的严重的AEFI报告严重被低估 200倍。如果每个人都上报副作用，受副作用的伤害和死亡的比率将被真正反映出来，甚至会高于这个监狱数据。有人会问，如果这个产品是如此不安全，为什么仍然允许使用。

现在，你不断听到凯里，希山和所有国会议员都在说疫苗是安全的。今天，可能是你第一次听到我说希山没有撒谎的唯一一天，因为官方的AEFI 副作用报告的数量的确非常低， 希山没有骗你。在100，000人中，平均只有2.6人受伤。这跟其它的药品的副作用都是一样，是正常的。这么低的副作用数据是可以接受的，因为它真的是利大于弊，所以值得冒险接种。但是，为什么这些数据与你在周围身边看到的情况相比完全不一样？为什么官方的疫苗副作用数据会如此之低呢？

那是因为你没有把副作用投保啊 ! 你没有把副作用投保啊 ! 你没有把副作用投保啊 !!

因此，这些官员，部长和政客们并没有撒谎，根据现有的数据，我们没有理由禁止造成如此小伤害的产品，因为利大于弊啊。严重的AEFI非常罕见 - 这是真的。原因是因为你没有呈上副作用的投报，所以它就像从来没有发生一样。在Facebook上抱怨是没有用处的，那些不算是投报。你看看这份加影监狱勤奋的医生的投报，相比起懒惰的马来西亚人之间的 AEFI 率差异， 你就会明白我在讲什么了。所以，最终，你的懒惰又回来咬你的屁股，因为 “官方的数据证明疫苗是非常安全的" - 这是你不愿提供数据造成的业， 怪不了别人。

What is the use of knowing all these numbers? This is for you to calculate your own risk vs. benefit. For example, the district where I live has 600,000 residents. Currently, about 30 people get infected every day. So 600,000 / 30 = 20,000. That means 1 in 20,000 people get infected every day. This is my risk of catching Covid. The average risk of dying from Covid is as below. I will just use the average of 1% death so it is easier to count. So my risk of catching Covid and then dying is 1 in 2,000,000.

Now, compare that to the risk of taking vaccines. The risk of dying from the vaccine within one month is 1 in 1,400, and the risk of severe side effects is 1 in 200 for adult males. The risk for women and seniors is higher, and the risk for children is unknown. This is just within one month. The rate goes up even higher if long-term AEFI is counted.

These numbers must be adjusted according to your age, co-morbidities and how much time you spend in crowded places. Weigh your own risk and benefit.

Kadar kematian pesakit Covid
Source: Cases database, deaths database

Apakah guna tahu semua angka ini? Ini adalah untuk kamu mengira risiko berbanding manfaat untuk diri sendiri. Misalnya, daerah di mana saya tinggal mempunyai 600,000 penduduk. Sekarang, kira-kira 30 orang dijangkiti setiap hari. Jadi 600,000 / 30 = 20,000. Ini bermaksud 1 di dalam 20,000 orang dijangkiti setiap hari. Ini adalah risiko saya untuk dijangkiti Covid. Risiko kematian akibat Covid adalah seperti carta di atas. Saya akan menggunakan purata 1% risiko kematian supaya lebih senang kira. Jadi, risiko saya untuk dijangkiti Covid dan kemudian mati ialah 1 dalam 2,000,000.

Sekarang, bandingkan dengan risiko mengambil vaksin. Risiko mati dari vaksin di dalam masa 1 bulan ialah 1 dalam 1,400, dan risiko kena kesan sampingan serius ialah 1 dalam 200 untuk lelaki dewasa. Kadar AEFI untuk wanita dan warga emas lebih tinggi, dan kadar  AEFI untuk kanak-kanak tidak diketahui. Ini baru AEFI di dalam masa sebulan. Kalau dikira AEFI jangka panjang, pasti kadar itu lebih tinggi lagi.

Angka di atas kena adjust mengikut umur sendiri, penyakit kronik dan kekerapan kamu pergi ke tempat sesak. Pertimbangkanlah risiko dan manfaat untuk diri sendiri.

了解了这些数据有什么用处？

其实这是为了让您计算自己将面对的利与弊。假设，我居住的地区有 600,000 名居民，每天约有30人被感染。所以 600,000 / 30 = 20,000。 这意味着每天每 20，000人中就有1个人被感染, 这也就是我被新冠病毒感染的风险机率。 至于死于新冠病毒的平均风险如下。我将使用 1% 作为死亡率，以方便计算。
因此，我感染新冠病毒然后死亡的风险是 2,000,000分之一。 

现在，如果将这个数目与接种疫苗的风险进行比较。死亡风险为 1/1,400，成年男性严重副作用的风险为1/200。 妇女和老年人的接种后严重副作用更大，儿童则不详。 

这些数字必须根据您去拥挤的地方的次数，您的年龄和合并症进行调整。衡量您自己的利与弊。

Update:

Source

Thank you to See Siong for writing the Mandarin translation.

Share this post from Telegram: https://t.me/MYCovidGraphs/167.

* * * * *

More graphs on Homepage.

Follow me on:
Facebook ☆ Telegram